Il tempo si è fermato
Finita l’ubriacatura per l’apertura del museo Casa Natale Enzo Ferrari (attenti a non dire museo Ferrari, soprattutto se vi trovate sul posto), si fanno due conti su cosa rimane dei tanti capitoli ancora aperti di quella Modena Futura immaginata dalla Giunta qualche anno fa. Certo, l’apertura del museo è un successo, a mio modo di vedere, spero che vengano molti visitatori soprattutto da fuori e che questo porti un po’ di ricchezza per il turismo cittadino.
Basta però spostarsi di qualche decina di metri dall’affascinante struttura architettonica color giallo e già ti rendi conto che laddove non c’è stata la volontà e lo sforzo serio di avviare una riqualificazione, la situazione è ben diversa. Le Fonderie rischiano di rimanere un promemoria perenne del recupero mancato, ormai l’obiettivo più auspicabile è quanto meno la bonifica. Viene quasi il dubbio che ci sia sempre stata la volontà di abbatterle per costruire altre case (come è avvenuto lì vicino, vedi zona mercato bestiame), ma che sfortunatamente l’importanza storica del luogo dovuta ai fatti del 9 Gennaio 1950, abbiano sempre frenato questa ambizione.
Di queste settimane la notizia che il percorso di riqualificazione dell’ex amcm subirà ulteriori ritardi, considerato il fatto che se sarà come viene illustrata nei progetti, allora è quasi un bene, è però evidente come ci sia una situazione di degrado e che rappresenti un’area a due passi dal centro non recuperata. La cosa incredibile comunque è che sono passati diciassette anni da quando è iniziato questo percorso, c’è sempre stata la stessa amministrazione eppure tutto è rimasto come allora, fatto salvo ovviamente per due demolizioni fatte in fretta quando ormai è evidente che il motivo non era certo l’urgenza.
Forse se si fosse tenuto conto che stiamo parlando di una vasta area a due passi dal centro, di importanza storica e inserita in un tessuto residenziale, forse il percorso sarebbe stato un po’ più facile. Forse, se si fosse cercato il confronto con la cittadinanza e con le associazioni, si sarebbe perso un po’ di tempo, che non sarebbe comunque confrontabile con quello che si è perso in questo muro contro muro.
A mio avviso sono poi assurde le affermazioni dell’assessore Sitta secondo cui sarebbe colpa di Idv e Sel (si è dimenticato Italia Nostra) se il progetto di recupero dell’ex-amcm ha subito tanti ritardi. Se l’assessore ha troppa fretta per aspettare i tempi della democrazia faccia un altro lavoro. Se viene isolato dal suo partito per convenienze elettorali non è certo colpa di chi è in dissenso con le sue proposte. Se Idv e Sel sono capaci di influenzare a tal punto le politiche urbanistiche della Giunta, forse significa che nella maggioranza qualcuno teme l’aumento di consenso verso questi partiti. Consenso che in questo e altri casi è aumentato proprio grazie al dibattito sui temi dell’urbanistica. Comunque non datevi troppa pena: le elezioni sono abbastanza lontane, tutto è ancora possibile e l’ex amcm intanto è ancora lì ferma.
Domande e Risposte
Ecco alcune domande/osservazioni (FAQ) che ho raccolto a caldo, sulle quali non ho avuto modo di esprimere chiaramente la mia posizione.
1) Il video è fazioso, esprime solo un punto di vista.
Questo video, come dichiarato in più occasioni, è la mia critica all’operato della Giunta in temi di urbanistica. L’Amministrazione legittimata dal voto, ha il diritto di fare le scelte che desidera, io come cittadino ho il diritto (e aggiungerei dovere, quando ne si è convinti) di criticarla.
Gli esponenti della Giunta o dei partiti hanno la possibilità di emettere comunicati stampa e hanno gente pagata per farlo, riescono a riempire
paginate sui giornali o fare monologhi in televisione. Io dove lo trovo lo spazio per dire la mia? Ho tirato fuori un po’ di soldi e l’ho fatto. Non siamo in televisione, non sono tenuto ad usare ulteriore spazio per persone che possono alzare il telefono e dire la loro opinione su quattro giornali e due televisioni.
Nel mio piccolo vi dico che sono pronto al confronto, a riaccendere la telecamera per raccogliere le vostre legittime critiche al video che sono sempre bene accette e ribadire il vostro punto di vista.
2) Non hai dato voce all’Assessore Daniele Sitta.
Come sopra, anche questa si tratta di una scelta esplicita e dichiarata, con un’aggravante. Avere per le mani materiale dell’Assessore Sitta in un documento che vuole essere critico o fazioso come dicono alcuni, mi avrebbe creato una serie di problemi perché sarebbe iniziato il gioco del dire che il materiale è stato tagliato, manipolato ecc… E’ una responsabilità non da poco che poteva portare a spiacevoli situazioni (citiamo il caso “Il paese del maiale” e la reazione di Roberto Alperoli) o per citare un grande documentarista Michael Moore, che io apprezzo tantissimo, ma che è noto per manipolare a suo favore i contenuti e le interviste nei documentari.
Sono disponibile ad un appuntamento e vorrei avere il sincero piacere di incontrare l’Assessore.
3) Troppa Eugenia Rossi e mancano gli altri partiti.
Per un filmato come questo non esiste la par condicio. So che ci sono altri movimenti, partiti che contestano l’operato della Giunta, sono disponibile a raccogliere le loro impressioni ma non tenuto ad inserirle nel video. Eugenia Rossi compare perché al di là delle posizioni, il suo partito ha creato una frattura elettorale per motivi legati ai temi di urbanistica. Unico caso in Italia a quanto mi risulta per quelle elezioni ed anomalia totale dal momento che in Provincia Idv fa parte della maggioranza.
Tra l’altro la sua critica arriva in tempi non sospetti o quasi. Non potevo non registrare questo dato.
Personalmente non m’interessa assolutamente il percorso politico di Idv e tutte le scelte che vengono prese su altri temi. Sul fatto che Eugenia Rossi (o comunque un politico) compaia troppo, è una valutazione personale di cui terrò conto, anche in vista di futuri lavori.
4) Perché non hai parlato di alcune situazioni particolari o di altri temi importanti come l’inceneritore?
Alcune situazioni particolari erano già espresse nel ragionamento generale. Si può parlare delle aree F ma in un video di 50 minuti non ci si riesce ad addentrare nei singoli casi. Sono gradite però segnalazioni da parte vostra, vi voglio ricordare che c’è questo sito sui cui vorrei far partire il dibattito e che arriveranno altri video.
5) Quando sarà on line il video?
Molto presto, questione di giorni.
6) Vorrei organizzare la proiezione nella mia scuola, circolo, spazio ecc…
Non ci sono problemi, però dopo che sarà stato pubblicato il video. Sentiamoci per organizzare.
7) Che rapporto hai con Modena Attiva, Italia Nostra, Idv ecc…? E’ vero che sei al soldo di qualcuno?
Non faccio parte di Modena Attiva e mai lo farò perché hanno una vocazione politica. Ho firmato il loro documento iniziale perché condivido certe loro posizioni e poi rappresentano una voce interna di rottura. Non sono legato a nessun partito, neanche all’Idv e sono uno dei pochi che ancora decide di volta in volta cosa votare. Non sono iscritto ad Italia Nostra ma potrei rimediare presto. Sono un’associazione attiva in tutta Italia per la tutela del patrimonio, fanno battaglie ovunque senza guardare al colore politico.
Gli unici soldi che ho ricevuto sono quelli della cassettina l’altra sera (grazie!), perché credo nel giornalismo indipendente anche verso chi la pensa come te. Se qualcuno vuole sostenere il contrario gli chiedo di formalizzare questa accusa mettendo nome e cognome in modo che possa portare scontrini, fatture, bonifici e fargli causa.
